Som statens styrerepresentant i Aker Holding gikk Berit Kjøll til frontalangrep på Kjell Inge Røkke og Aker-systemet da Aker-saken eksploderte i mediene denne våren. Men gode råd har åpenbart vært dyre i følge TV2-nyhetene torsdag kveld.
Berit Kjøll har nemlig hyret inn profesjonelle kommunikasjonsrådgivere fra GeelmuydenKiese for få å hjelp til håndtere mediene da saken verserte som verst. Regningen for dette er på nærmere 740 000. Nå vil hun at skattebetalerne skal betale.
Kjøll videresendte først fakturaen til Aker Holding, hvor Kjell Inge Røkke er hovedaksjonær. Derfra ble den ikke overraskende sendt i retur. Nå vil imidlertid Kjøll at staten (les: skattebetalerne) skal ta regningen, og hun er nå i dialog med næringsdepartementet om dette.
Sylvia Brustad bør ikke være særlig i tvil om hva hun bør gjøre. Hun bør gjøre som Røkke å sende regningen i retur uten forbehold.
For det første må det forventes at statlig oppnevnte styremeldemmer er kvalifisert til å gjøre en ordentlig jobb uten profesjonell rådgiving. Det å håndtere mediene er en åpenbar del av jobben en må forvente og forlange kompetanse til.
For det andre synes det som om at Kjøll ikke har forhåndsavklart med hverken Aker-ledelsen eller departementet at hun faktisk kunne hyre inn denne typen kostbar medierådgivning. Hvis det faktisk er tilfelle, vil det være en alvorlig sak som kommer det på toppen av alt annet rot fra statens side i denne saken.
Hele denne saken bærer preg av amatørskap fra statens side som forhandlingspartner for en dyktig forretningsmann. At en statlig styrerepresentant skal måtte hente inn mediehjelp for trekvart million for å håndtere journalister i en sak som varte noen uker, synes helt meningsløst.
Håndteringen av denne saken bør om ikke annet ha lært Kjøll, Brustad og andre involverte fra statens side en ting: If you can't stand the heat, get out of the kitchen.....Og det uten skattebetalernes hjelp!
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
2 kommentarer:
Hei Kristian.
Jeg har i alle år vært Høyremann (jeg er 40) men for en gangs skyld tenker jeg på å bytte til dere, men jeg har ikke bestemt meg.
Det er akkurat slike ting som du kommer med her som skremmer meg.
Dere er så brå! Dere konkluderer og hyler og skriker før fakta er avklart.
Jeg er datakonsulent. Jobber i et selskap som har ansatt meg, men for andre selskaper.
Sett at jeg kommer opp i en situasjon jeg ikke har kompetanse til å håndtere.
Jeg ser at jeg trenger et kurs for å klare dette og jeg kontakter først selskapet jeg er hos (kunden) og spørr om de vil betale det da det jeg gjør for dem vil bli bedre om jeg får kompetansen til å gjøre det bedre.
Om de sier nei vil jeg gå til min arbeidsgiver å forklare at jeg må ha det kurset for å klare jobben hos kunden.
De avgjør da om jeg skal få det, og det er egentlig bare en formell sak. Det er klart jeg må ha den kompetansen det kreves å gjøre jobben min.
Men, om jeg bestemmer meg for å ta det kurset alene. Jeg bestiller og betaler det og gir oppdragsgiver eller sjefen regningen uten at det er avklart, da kan det være at jeg må betale.
Da må vi se hvilke fullmakter jeg har, det kan være at jeg har lov til å bestille slikt på oppdragsgivers eller arbeidsgivers regning uten å spørre.
Om jeg ikke har det vil trolig arbeidsgiver ta regningen alikevel for han vil at jeg skal jobbe der og være glad og fornøyd og han vet at jeg får bruk for kompetansen flere ganger.
Men, om jeg sier opp. Da har ikke sjefen denne interessen.
Da kan han nekte å betale om vi ikke har en avtale.
Akkurat slik var det for Berit også.
Har hun en avtale om at andre skal betale skal denne avtalen holdes.
Vi vet ikke om hun har en slik avtale.
Har hun i sin stilling fullmakter til å bestille slike ting så er det klart at staten skal betale!
Poenget er : Vi VET ikke hvilke avtaler og fullmakter dama har.
Og dere i FRP konkluderer før alle fakta har kommet frem.
Vi kan ikke ha slike folk til å styre et land. Og det ser du!
Hold kjeft når du ikke vet ting og snakk når du vet.
Og gi det rådet til de andre i FRP!
I dette tilfellet er jeg faktisk enig med høyremannen. Rett heller søkelyset på skandaløse honorarkrav fra advokatene og medierådgiverne.
Kjøll bør så absolutt få regningen dekket av Næringsdepartementet!
Legg inn en kommentar