Gjennom hele helgen har det vært større demonstrasjoner i Oslo hvor muslimske miljøer demonstrerer mot publiseringen av ulike karikaturtegninger. Demonstrasjonene inneholdt også advarsler til det norske folk om at man på grunn av bruken av ytringsfriheten kan vente seg et "11. september" på norsk jord.Det er i slike anledninger vi må slå fast at ytringsfriheten er absolutt og at det ikke skal finnes alternativer til en fundamental rett til å ytre seg fritt som man ønsker.
Hele poenget med ytringsfrihet er å verne om retten til å uttrykke meninger, tegninger, symboler og annet som andre ikke nødvendigvis liker. For det er ikke de meningene vi alle liker som trenger beskyttelse av ytringsfriheten. Det er når din tro, din religion, dine verdier og meninger blir utfordret at det er vanskelig å forsvare ytringsfriheten. Det må likevel gjøres.
Det kan være høyst forståelig at mange blir provosert av Dagbladet eller andre medier. Det er også mulig å forstå at noen misliker at Dagbladet trykket karikaturene som de gjorde. Men det er helt fundamentalt at man må forsvare deres rett til å gjøre det. Uten forbehold. For en begrenset ytringsfrihet er ingen ytringsfrihet.
1 kommentarer:
Jeg tar selvfølgelig avstand fra terroryttringer og trusler.
Men - om du tar det du selv skriver til følge møter du det kanskje i døra ?
Om yttringsfriheten er absolutt så må det være lov å skrike "BRANN" i et tett lokale og skape panikk uten at det er grunn til det.
Det må være lov til å si "Jeg skal drepe deg!" som en yttring og slippe unna slike trussler fordi det er en yttring.
Det må være lov å inkriminere andre. Påstå at andre er f.eks. pedofile uten at det er noen grunn til det.
Og det må være lov å snakke om 9/11 i Norge uten at det skal bli tatt som en trussel - akkurat som kommunistene i sin tid ble avlyttet fordi de snakket om væpna revlusjon.
Min konklusjon er i allefall at yttringsfriheten ikke er absolutt, man må regne med konsekvenser.
Legg inn en kommentar