Kortslutning om Rosendal

Det rødgrønne flertallet i formannskapet vedtok i går å rykke tilbake til start i saken om Rosendal kulturhus. Tilsynelatende uten annen begrunnelse enn at deres favoritt til å overta huset ikke lenger er aktuell.

Tilbake står Diesel Dahl og hans samarbeidspartnere med et konsept som på ingen måte har fått en rettmessig behandling i kommunen.

Denne saken har en merkelig historie. Opprinnelig ønsket administrasjonen å selge bygget på det åpne markedet. Det sa formannskapet nei til. I stedet ble det bedt om å selge bygget med en klausul om bruk til film/kulturhus. Og herfra starter uryddigheten.

For det har ikke hersket noen tvil om at de rødgrønne partiene hele tiden har ønsket å gjøre dette et en prosess tilrettelagt og tilpasset filmmiljøets alternativ. Etter beskyldninger om at saken i praksis var avgjort på forhånd, uttalte APs gruppeleder i media at så ikke var tilfelle og at formannskapet til syvende og siste ville foreta et valg mellom to likeverdige aktører.

Rådmannen uttalte seg i lignende vendinger. Påstander om forskjellsbehandling ble tilbakevist, og det ble henvist til at formannskapet hadde et fritt valg mellom to aktører og konsepter.
Imidlertid ble filmens alternativ anbefalt, fordi det inneholdt en samlokalisering av filmmiljøet. For øvrig en premiss det er vanskelig å finne opphavet til.

Når da bit for bit i filmmiljøets konseptalternativ klapper sammen, ender det til slutt med at alternativet trekkes. Man skulle da tro at det gjenstående alternativet ga seg selv, men slik ble det ikke.

Nå var plutselig ikke det gjenstående alternativet fra Diesel Dahl ansett som godt nok for i det hele tatt å bli vurdert som aktuell. På tross av at det få dager tidligere var blitt hevdet å være en likeverdig part i en åpen konkurranse med filmmiljøets alternativ. De rødgrønne forkastet det gjenstående alternativet til driftskonsept, sendte saken tilbake til rådmannen for ny utredning og lot det henge i luften at man slett ikke ønsker at Diesel Dahl og hans samarbeidspartnere skal få overta Rosendal.

Dette er etter min mening ikke mindre en uryddig og uverdig saksbehandling fra Trondheim kommunes side. Det kan sammenlignes med at man utlyser et anbud, mottar tilbud og avlyser anbudet fordi den av aktørene man liker best ikke lenger er aktuell. En slik behandling av private aktører ville gjort kommunen til lovbrytere.

Antakelig er hele denne prosessen gjennomsyret av rødgrønt samrøre og kryssende interesser. Tilbake står kreative krefter i Kultur-Trondheim som tapere fordi de ikke er nok ansett av de rødgrønne partiene. Det er ikke mindre enn en skammelig behandling.