Nødvendig debatt om barnetrygd

Det har i dag vakt betydelig medieoppmerksomhet at Oslo FrP har levert et forslag til FrPs landsmøte om å gjøre radikale endringer i barnetrygden. Blant annet foreslår fylkeslaget å behovsprøve barnetrygd og begrense ordningen til to barn. I tillegg foreslås det at satsene økes.

Jeg tilhører dem som ønsker en debatt om endringer i eksisterende velferdsordninger velkommen. Regjeringen har tidligere åpnet for en debatt om generell reduksjon av barnetrygden. Jeg håper en debatt om behovsprøving finner sted før man går til det skritt å redusere nivået på barnetrygden.

Om kort tid vil vi i dette landet stå overfor en situasjon i velferdsstaten som ganske enkelt ikke er bærekraftig. Bare eldrebølgen og fremtidens pensjonsforpliktelser alene vil innebære kostnader tilsvarende fire oljefond.

I fremtidens velferdssamfunn vil dermed vi i realiteten ha to valg: Enten må velferdsordningene reduseres eller fjernes, eller så må det ytterligere begrenses hvem som mottar dem.

Jeg har tro på at velferdssamfunnet vil være mest tjent med det siste. Det vil gi oss et velferdssamfunn som ivaretar dem som trenger det. Derfor tror jeg også at det er helt nødvendig før eller senere å ta en debatt om behovsprøving av barnetrygden.

Jeg er imidlertid ikke enig i forslaget om å begrense barnetrygd til to barn. Det er ingen automatikk i at dem med flere barn har god økonomi. Dessuten er det i samfunnets interesse at det fødes flere barn. Ikke minst med tanke på at fremtidens velferdssamfunn er avhengig av at flere kan dele på å bære fremtidens velferds- og pensjonsutgifter.

De aller fleste som i dag har slaktet forslaget fra Oslo FrP, vet nok innerst inne at debatten om behovsprøving av barnetrygden før eller senere må komme. Det naturlige spørsmålet er vel derfor hvilke forslag de har for å sikre et bærekraftig velferdssamfunn når eldrebølgen slår inn?