I flere dager har nå den lokalpolitiske debatten i Trondheim omhandlet et 32 år gammelt neonskilt i sentrum av byen.I forbindelse med at oljeselskapet Det norske nå flytter sitt hovedkontor til den gamle Residence-bygningen på Torvet, har de naturlig nok et ønske om å erstatte den store Freia-reklamen på taket med sitt eget skilt som forteller omverdenen at det er her i hjertet av Trondheim selskapet hører til.
Nostalgiske stemmer har selvsagt tatt til orde for at skiltet var et klenodium og burde få stå - om nødvendig gjennom et vedtak om vern. Andre har hevdet at dette er noe glorete søppel som mer enn gjerne kan fjernes fra bybildet.
Saken dreier seg imidlertid om noe helt annet enn hva en synes om skiltet. Det handler om privat eiendomsrett.
Det er ingen i hele verden som kan nekte en bygningseier å ta ned et reklameskilt fra sin egen eiendom. Det er kun ved oppsetting av skilt at det trengs godkjenning fra bygningsmyndighetene i kommunen. I denne saken presterte imidlertid et flertall i bystyret å vedta en formulering som ba utbygger om å "søke å bevare Freia-skiltet". Dermed ble dette til en politisk sak.
Jeg mener imidlertid at bygningsrådet nå har fattet et riktig vedtak når de sier nei til verning av reklameskiltet. Med all respekt for nostalgien - av alt som kan tenkes vernet i tusenårsbyen, står dette skiltet neppe på øvre halvdel av prioriteringslisten. I dag ville man ikke vært i nærheten av å få tillatelse til å sette opp en slik reklame i bybildet. Det ville vært ansett som for stygt.
I Trondheim bør vi vi kjempe hardt for å beholde eksisterende næringsliv i byen. Å pålegge Det Norske å ha et neonlysende reklameskilt for Freia på taket av sitt hovedkontor ville ikke vært noen god måte å ønske selskapet velkommen til Midtbyen på.
0 kommentarer:
Legg inn en kommentar