Bomringen og velgere

På debattsidene i Adresseavisen i dag hevder en innleggsforfatter ved navn Håkon Reutz at jeg og FrP er i utakt med velgerne når vi står knallhardt på vårt løfte om å si nei til bomringen i Trondheim.

Bakgrunnen finner han i en undersøkelse hvor et knapt flertall har svart positivt på hvorvidt de synes det er greit å benytte innkrevde bompenger til miljøtiltak.

Min innvending har først og fremst vært at denne målingen slett ikke kan tas til inntekt for en unison støtte til bomringen. Hvis spørsmålet hadde vært vinklet motsatt - eksempelvis om hvorvidt man mente det var riktig at over halvparten av de innbetalte bompengene gikk til andre ting enn veibygging - ville da prosentandelen vært den samme?

For ikke å snakke om hvis spørsmålsstillingen hadde vært hvorvidt det var riktig av Rita Ottervik å bryte sitt eget valgløfte om å si nei til bomring?

Denne målingen er nok et bevis på at man kan få det svaret man ønsker seg når man bestiller og betaler for en meningsmåling. Det er i hvert fall ikke mulig å si at byens innbyggere gjennom denne målingen entydig støtter bomringen.

Før valget lovet et stort flertall bestående av FrP, Høyre og AP å si nei til mer bompenger i Trondheim. Når valget var over, snudde både AP og Høyre rundt og ga sin støtte til bomringen. FrP stod da alene igjen som det eneste partiet som fortsatt sa et klart nei til bomring i Trondheim.

Et klarere løftebrudd enn hva ordfører Rita Ottervik begikk i denne saken, er vanskelig å finne. Så er det noen som er i utakt med velgerne, er det antakelig AP og ordføreren som rett og slett ga blaffen i dem.

De aller fleste kan kanskje bære over med stadig nye avgifter. Verre er det å ha bli løyet for av byens fremste politiker. Det bør ikke tilgis ved valget i september!