Adresseavisens kommentator Trygve Lundemo følger i dag opp sitt FrP-kritiske syn med nok en artikkel som går til angrep på partiet. Denne gangen gjelder det utspillet fra Ole Berget i FrP om å ta et oppgjør med janteloven som blant annet har rammet Petter Northug.Lundemo synes å hevde at FrP bommer totalt når man nevner Northug som eksempel på mobbing, og mener at partiet gjør seg til talsmann for å beskytte de sterkeste. Her er det imidlertid han som bommer totalt.
Mitt spørsmål tilbake til Lundemo og Adressa er ganske enkelt hvor mye de har skrevet om FrPs gjentatte forslag i bystyret for å håndheve nulltoleranse mot mobbing – nettopp for å verne de svakeste? Jeg skal for enkelhets skyld gi Lundemo svaret. Adressa har ikke skrevet et eneste ord.
Forslag etter forslag fra FrP om å styrke mobbeofrenes rettigheter, har blitt oversett av avisa som nå slår seg på brystet når de for en gangs skyld har tatt seg bryet med å dekke et utspill fra FrP om mobbing.
Jeg synes Lundemo skal påta seg oppgaven å bla litt i protokollene fra bystyret de siste årene. Så kan han skrive en tilsvarende artikkel om hvilket parti som har engasjert seg mest i kampen mot mobbing, og som utelukkende har stått på mobbeofrenes side.
Sannheten er nemlig at FrP i enhver sammenheng når det har vært diskutert skolepolitikk, har forsøkt å sette fokus på mobbeproblematikken. Verken de andre partiene, Lundemo eller Adresseavisen kan med noen troverdighet skryte på seg det samme.
0 kommentarer:
Legg inn en kommentar