torsdag 7. juli 2011

Ny kurs for Trondheim

Den største trusselen mot velferden for Trondheims innbyggere i fremtiden er fire nye år med Rita Ottervik. Hun har styrt skuta med lånte midler, noe som har ført til en enorm gjeldsbyrde. I tillegg har eiendomsskatten og bompengene skutt i været. Dette viser at Arbeiderpartiet er uten økonomisk styringsdyktighet.

FrP vil ha en ny kurs for Trondheim. Det handler om å legge til rette for en økonomisk politikk som er bærekraftig inn i fremtiden. Effektivisering av kommunen er en forutsetning for at byen innbyggere skal ha en fremtid der kjerneoppgavene vernes og videreutvikles. For oss er barnehage, skole og eldreomsorg de viktigste oppgavene en kommune skal tilby sine innbyggere.

Nettopp derfor skal Trondheim i fremtiden sørge for full barnehagedekning med godt faglig innhold. Vi må sørge for å skape den beste skolen i verden, og vi skal ha en varm og verdig eldreomsorg som er tilpasset den enkelte senior. Dette er ambisiøse mål, men de er innen rekkevidde.

Det er imidlertid uforenelige målsettinger dersom den økonomiske styringen ikke endres radikalt. Vi er beredt til å ta styringen i en effektiviseringsprosess byen er avhengig av. Vi må gjøre ting enklere for innbyggerne, og vanskeligere for byråkratene.

Den tikkende gjeldsbomben som ligger i de rød-grønne budsjettene bør få velgerne til å reagere. Rita har vist at hun ikke er i stand til å føre en bærekraftig økonomisk politikk. Dette er dårlig nytt for de eldre, småbarnsfamiliene og alle andre som må betale dyrt for hennes lånefest. Det er tid for forandring. Det er tid for forenkling og effektivisering. Det er tid for FrP.

2 kommentarer:

theims1 sa...

Dette er helt riktig, men ikke bare har bom og eiendomsskatten økt siste året. Det har også de komunale bolig prisene på leieleilighetene uannsett om det er trygdeboliger eller vanlige leiligheter. Noen har fått en økning på mellom 20-30% og det er faktisk i det meste laget. Men med arbeiderpartiet har også standaren på det lokale vei velikeholdet blitt værre også. Jeg driver et lite vaktmester firma her i byen og ser at det meste som skulle ha blitt gjort av vei og gangvei velkehold er nå blitt utsatt på ubestemt tid.

Kristian Dahlberg Hauge sa...

Dette er helt korrekt og et svært viktig poeng. Når kommunen forsømmer vedlikeholdet av kommunal infratsruktur, oppleves et enormt verditap som kommer på toppen av en økende gjeldsbelastning.

Jeg har gjentatte ganger forsøkt å sette fokus på vedlikeholdsetterslepet i kommunen. Bare på de kommunale veiene summerer dette etterslepet seg til over 500 millioner.

Når kommunen lå an til å tape adskillig mindre på tvilsomme disponeringer gjennomkraftfondet i finansmarkedet, ble det full oppstandelse og ansvarlige måtte gå fra jobbene sine. Når det er adskillig større tap på manglende vedlikehold, er det ingenting som skjer.