Verdensmester i eldreomsorg?

Det er forstemmende å se hvordan Sissel Trønsdal og AP besvarer et innlegg i Adressa om manglene i eldreomsorgen i Trondheim med å utrope seg selv til verdensmester i eldreomsorg. Sant er det heller ikke.

Eldreomsorgen har vært det mest omdiskuterte saksfeltet i Trondheimspolitikken de siste årene. Hver eneste sykehjemsplass som er etablert de siste årene, er vedtatt med støtte fra FrP og AP. Forskjellen er bare at FrP har foreslått å gå mye lengre.

Hadde FrPs forslag fått tilslutning, ville Nye Persaunet sykehjem allerede stått ferdig, og kommet i tillegg til de allerede etablerte plassene. Det stemte AP imot.

FrP har foreslått en omfattende bemanningsøkning i sykehjem og hjemmetjenester. Det har AP og Trønsdal stemt i mot. I stedet har de sørget for en bemanning som enkelte tider av døgnet i beste fall kan omtales som marginal.

AP og alle de andre partiene stemte nylig mot et forslag fra FrP om å øke og utvide ordningen med omsorgslønn i Trondheim. De vedtok i stedet å kutte denne ordningen ytterligere.

Tar jeg med alle forslagene om valgfrihet, brukervalg, ny ordning med matombringing, gratis trygghetsalarm osv, blir det totalt en lang rekke forslag fra FrP om en bedre eldreomsorg som har blitt stemt ned av Trønsdal og AP.

Det står derfor rett og slett ikke til troende når Sissel Trønsdal og AP forsøker å fremstille det som at de er de eneste som kan sikre en god eldreomsorg. Dersom jeg og FrP får en hånd på rattet i styringen av Trondheim etter valget, skal eldreomsorgen være vår viktigste oppgave.

Eldreomsorg er også langt mer enn bare tall på nye plasser, prosent dekningsgrad og gjennomsnittsbetraktninger. Eldreomsorg handler om verdighet for enkeltmennesker som er like forskjellig for alle oss andre. Som har sine individuelle behov og som dermed må ha individuell behandling og respekt for sine ønsker.

Der er dette som er politikernes viktigste jobb når det snakkes om eldreomsorg. En jobb som fortsatt må gjøres. For eldreomsorgen i dag er langt fra god nok!

Høyre tar frem pisken mot bilistene!

I dag varsler Høyre en oppsiktsvekkende snuoperasjon i samferdselspolitikken.

Partiet varsler at de vil satse på en storstilt kollektivsatsing som også skal inneholde tiltak som tvinger folk fra bil til tog, bane og buss.

Blant annet skal en kraftig reduksjon av p-plasser i byene være et av tiltakene som skal tvinge frem endret transportmønster hos folk flest.

Høyres tidligere forsvar for veibygging i og rundt de store byene, skal nå erstattes av en satsing på kollektivtrafikk som ved hjelp av pisk skal tvinge folk flest til å endre adferd.

Partileder Erna Solberg må også medgi at dette er en kuvending for partiet, og avslører gjerne hvor hun har hentet inspirasjon: "SV, Venstre og miljøorganisasjonene" svarer hun på spørsmål fra Aftenposten om hvem hun tror vil applaudere partiets nye politikk.

Den avklaringen fra Høyre bør være et varsko til alle næringsdrivende som i dag ser skriften på veggen på grunn av de stadige anslagene mot fremkommelighet og tilgjengelighet for biler i Trondheim og andre storbyer.

En samlet handelsnæring i Midtbyen i Trondheim har gjennom flere år pekt på faren ved å fjerne parkeringsplasser i Midtbyen for å tvinge folk til å reise kollektiv.

Alle undersøkelser og erfaringer viser at om handelsnæringen i Midtbyen skal kunne overleve i konkurransen med de bilbaserte kjøpesentrene, så må parkeringsmuligheten forbedres - og ikke reduseres - i Midtbyen. Når Høyre da tar til orde for fjerning av parkeringsplasser som ett av sine viktigste tiltak i din nye kollektivsatsing, så er det ikke annet enn oppsiktsvekkende.

Sammen med sin iherdige støtte til bomringen rundt Trondheim gjør dette at Høyre ganske enkelt ikke lenger er et parti for bilister, næringsdrivende og andre veibrukere.

Se og lær, Liv Signe!

Kommunalminister Liv Signe Navarsete har fått gjennomgå etter at hun æreskjelte en lokalsykehusforkjemper foran åpen mikrofon denne uken.

Dagen derpå måtte hun legge seg paddeflat og ydmykt be om unnskyldning for sin egen opptreden.

Hun er imidlertid ikke den eneste politikeren som har blitt rasende av folkelige beskyldninger. Menneskelige reaksjoner er naturlig - også i politikken.

Men kanskje det er en ide å se til USA og tidenes største politiker for hvordan man skal takle slikt - og attpåtil tjene på det?





Det er bare å sette seg ned å lære, Liv Signe!

Kommunisme på norsk

Igjen er det tid for de årlige landbruksforhandlingene. Staten skal da sette seg til forhandlingsbordet med Norsk Bondelag for å oppnå enighet om hva som skal produseres til hvilken mengde og pris.

Denne måten å fastsette inntektene for norske bønder har vært mer eller mindre uforandret de siste seksti årene.

En tenkt parallell ville vært om norske møbelprodusenter satte seg ned med staten en gang i året for å inngå avtale om hvor mye av de ulike møbeltyper som skulle tilbys norske forbukere, hvilken pris disse skal ha og hvor mye fabrikkene skal tjene på de ulike møbeltypene. For dette skal de få årlige tilskudd fra staten til ulike deler av produksjonen.

De aller fleste ville vridd seg over et slikt system og ment at dette var noe som ikke ville tjent verken møbelprodusentene, staten eller eller forbrukerne. Hvorfor godtar man da et offentlig gjennomregulert system innenfor landbruket som ikke kan karakteriseres som noe annet enn gammeldags kommunisme?

Antallet norske gårdsbruk er imidlertid i konstant reduksjon. Bare i løpet av årene med landbruksminister fra Senterpartiet er nesten ett av ti gårdsbruk borte. 4419 gårdsbruk er blitt borte fra kartet i løpet av de fire årene Senterpartiet har sittet med kontrollen over Landbruksdepartementet. Antallet bruk er gått ned fra 50.932 i 2005, til 46.513 i 2009.

Mange tror at dette skjer på tross av våre kommunistiske landbrukssystem. Jeg tror imidlertid at det skjer nettopp på grunn av disse ordningene og dette systemet.

Bønder er kort sagt selvstendig næringsdrivende innenfor matvareproduksjon. De har fått tredd nedover ørene et system som sier at de en gang i året skal overlate hele sin næringsproduksjon og fremtidig inntekt til å være prisgitt staten og de betingelsene staten setter. Ingen andre næringsdrivende ville akseptert dette.

Det er derfor på tide å slippe bøndene fri. Gi dem eiendomsretten tilbake og gi dem muligheten til å tjene penger på andre måter enn at inntektene skal serveres som årlige poster på statsbudsjettet.

Kommunismen falt for for to tiår siden. Det er ingen grunn til at den skal leve videre i norsk landbrukspolitikk.

Narrespill om eiendomsskatten

Lederen i Trondheim AP, Rune Olsø, fortsetter i Adressa i dag sitt narrespill som skal ha oss til å tro at Arbeiderpartiets tredobling av eiendomsskatten er eneste forutsetning for et godt velferdstilbud i kommunen. Slik er det selvsagt ikke.

Det spørsmålet Rune Olsø åpenbart nekter å svare på, er hvorfor hans eget parti har gjennomført store og alvorlige kutt innenfor eldreomsorg og skole når de samtidig har tredoblet eiendomsskatten?

Hvorfor rapporterer ansatte i eldreomsorgen at de blir stadig færre og må løpe stadig fortere for å rekke over alt som følge av Olsø og Aps budsjettkutt? Mens lærere og rektorer rapporterer om kutt i undervisningen til elever av samme årsak?

Sannheten er selvsagt at det slett ikke er som Olsø hevder at et godt velferdstilbud står og faller med de 429 millionene som kommunen i dag tar inn fra byens huseiere årlig i eiendomsskatt.

Det er ikke slik at kommunens eneste utgiftsside er eldreomsorg og skole. Kommunen bruker mye penger på en rekke andre områder, som kan kuttes til fordel for eldreomsorg og skole – og avvikling av eiendomsskatten.

Det krever imidlertid knallhard prioritering. Det er en prioritering FrP gjør, men som AP og Olsø ikke tør. Det lider både eldreomsorg, skole og byens huseiere under.

Om FrP får en hånd på rattet i styringen av Trondheim etter valget, vil vår viktigste jobb være å rydde opp i eldreomsorgen. Det skal vi klare samtidig som vi gir eiendomsskatten tilbake til byens huseiere.

I motsetning til Arbeiderpartiet og Olsø som ikke har klart noen av delene.

Venstre igang med landsmøte...

Flere medier varsler i dag at Venstres landsmøte vil gå inn for å avvikle ordningen med taxfree-handel.

Om seks år skal det ikke lenger bli mulig å kjøpe taxfree-varer på ferger og flyplasser, foreslår et utvalg i Venstre. Hensikten er å skape et mer klimavennlig samfunn, fordi taxfree-varer etter partiets mening bidrar til økt utslipp av klimagasser.

Det må være usedvanlig uheldig for Venstre at partiets landsmøte starter 1. april. Det gjør det jo nærmest umulig for velgerne å sortere åpenbare spøker fra partiets øvrige forslag....